Guten Tag Herr Doktor,
Mitte März habe ich mir im Ausland eine Krone für den vorletzten Backenzahn
einsetzen lassen, nachdem dieser ungünstig gebrochen war.
Am 1. Termin wurde der Zahn geschliffen und für die Krone vorbereitet, plus
ein Abdruck genommen.
Das Zahnfleisch war nach diesem Termin sehr gereizt und hat geblutet.
Ca. 1 Woche später wurde das Provisorium entfernt und die Krone eingesetzt.
Nch ca. 2 Wochen hat sich an der Außenseite zur Backe das Zahnfleisch entzündet
und ist dick angeschwollen. Letzte Woche das gleiche Symtpom am Zahnfleisch
unter dem Zahn zur Zungenseite.
Da der Zahnstumpf ziemlich tief sitzt passen evtl. die Kronenränder nicht und sind undicht
oder die Kronenränder stehen zu weit ab und reizen das Zahnflfleisch.
Kann man diesen Zahn noch retten oder wird es auf ein Implantant hinauslaufen?
Ein Aufbau wurde nicht gemacht, sondern die Krone auf den tief sitzenden Stumpf (relativ zum
Zahnfleisch) aufgesetzt.
Da ich beruflich nicht immer nach Sopron fahren kann, würde ich gerne den Zahn in Wien zum teueren
Preis in Ordnung bringen lassen dafür aber mit einer möglichst langfristigen Qualität.
Gut dass man im Forum gleich Fragen ansprechen kann, so spart man die Zeit in Ihrer Praxis und kann die Behandlung schneller beginnen.
Mfg,
Alessandro
Sehr lieber Alessandro!
Eventuell ist nur ein wenig Kleber vorhanden, den man entfernen muss – ich würde hier zu einem ZA mir das ansehen lassen, Sie können auch gern zu uns kommen. Vielleicht muss man die Krone gar nicht entfernen …
Guten Morgen Dr. Belsky,
Vielen Dank für Ihre Antwort am frühen Morgen!
Da machen Sie mir Hoffnung, dass es doch nicht so schlimm ist wie vermutet mit der neuen Krone und es nur Reste vom Kleber sind!
Werde bei Ihnen einen Termin vereinbaren auch um einen Zahngesundheitsplan zu erstellen wie es in Ihren Youtube Videos bereits gut erklärt wurde.
Mfg,
Alessandro
Alles Gute!
Guten Abend Dr. Belsky,
nachdem ich bei Ihnen einen Termin hatte vor einigen Wochen und Ihre Meinung zu dem Röntgen Bild bzgl. der Krone “diese Krone ist Pfusch” war habe ich nun den Zahnarzt bei welchem die Kronenbehandlung stattfand kontaktiert. Ich poste es anonym…
Seiner Meinung ist die Behandlung nicht schuld, evtl. könnten Sie sein Feedback aus Mediziner Sicht übersetzen.
[I]”Sehr geehrter Herr…”
ich habe Ihre Mail Herrn Dr. ****** gezeigt, worauf er folgende Antwort gegeben hat:
Nach vorheriger Klärung der Patientenwünsche und aufgrund Ihres ausdrücklichen Wunsches wurde unsererseits die Erhaltung des Zahnes angestrebt. [U]Somit zieht die Versorgung des Zahnes in Pos. 37 mit Wurzelstift gemäß dem ursprünglichen Zustand dieses Zahnes auch die Möglichkeit mit sich, dass dieser Zahn in den Zustand von Periostitis kommen kann. Bei der Versorgung der destruierten klinischen Zahnkrone mit Wurzelstift bestimmt teilweise die Qualität dieser Destruktion die Richtungspositionierung des Siftes , wodurch jedoch ein stabiler Aufbau gewährleistet werden kann[/U].”
[/I]
Für mich als Laie hört sich das so an: beim Einbau der Kupplung wurde diese so montiert, dass es zu einem Schaden am Getriebe des Autos beim Fahren unter Vollgas kommen kann. Unsere Werkstatt trifft jedoch keine Schuld.
Sie hatten mir die Röntgenbilder fairer Weise noch per Email gesendet und lade das Bild hoch, bei welchem man sieht dass der Stift der Krone die Zahnwurzel perforiert hat.
Mfg,
Alessandro
[ATTACH=CONFIG]1539[/ATTACH]
ps: habe diese Praxis bei welcher ich die Krone habe anfertigen lassen noch darauf hingewiesen, dass falls wieder mal jemand eine Zistenbildung an der Zahnfleisch Innen- und Außenseite nach einer Wurzelbehandlung hat, ein Röntgenbild Klarheit schafft wie Sie es gemacht haben.
In so einem Fall Antibiotika zu verschreiben ist der absolute Placebo und nützt nichts.
Sehr lieber Alessandro!
Wenn die Wurzel perforiert ist und das die Ursache für die Entzündung ist (ich kann mich leider nicht erinnern), dann gehört der Zahn entfernt.
Wenn der Zahnarzt den Stift gesetzt hat, dann kann er Schuld sein …
Es passiert immer wieder, dass ein Zahn perforiert wird (auch mir), vorallem, wenn das Innere des Zahnes verfault ist – dann bohrt man anstatt im weichen Wurzelkanal quer durchs weiche Dentin.
Es kann aber auch sein, dass der Zahn gut war und dem Kollegen eben ein Missgeschick passiert ist …
Die Erklärung seitens der Kollegen klingt geschwollen, gebe ich Ihnen Recht … und wirkt eher wie ein Missgeschick …