Sehr geehrter Herr Dr. Belsky,

Vorab möchte ich einmal die Gestaltung inklusive dem Forum ihrer Hompage sehr begrüßen.
Wirklich eine wunderbare Basis an der sich der Patient informieren kann

Zu meinem Thema:
Vor zwei Jahren wurde ein eitriger Backenzahn gezogen, worauf am nachfolgenden Tag plötzlich 39,5 Fieber entwickelte, Augementin verordnet wurde und seit dem mein allgemeiner Gesundheitszustand bis dato ziemlich angeschlagen ist. Ob hier ein direkter Zusammenhang besteht kann ich nicht beantworten.

Allerdings wurde nun vor etwa zwei Wochen von meiner Zahnärtin festgestellt das weitere zwei Zähne (36,47) an der Wurzelspitze beherdet sind, wobei es sich meines Wissensstandes bereits um wurzelbehandelte Zähne handelt, welche allerdings auch bereits seit Jahren trotz dessen Beschwerden verursachen, und sicher auch nicht gerade förderlich für den allgemeinen Gesundheitszustand sind.
Jedenfalls habe ich eine Überweisung zu einem Kieferchirurgen erhalten, da ich mir über die weitere Vorgangsweise noch nicht im klaren bin (Resektion und Implantat, WSR, etc.)

Wie ich auf Ihrer HP ershen konnte besteht ja fallweise auch die Möglichkeit einer Revision.
Welche Kriterien müssen erfüllt sein um diese sinnvoll durchführen zu können?

Falls diese nicht mehr möglich ist wäre die weitere Alternative ja eine WSR oder die Extraktion des Zahnes mit nachfolgendem Ersatz.
Natürlich bin ich bestrebt den eigenen Zahn zu erhalten, dennoch suche ich natürlich derzeit auch jene Lösung die mich körperlich weniger belastet und auch dauerhaft ist.

Ist einer Resektion des Zahnes hinsichtlich der körperlichen Belastung der Vorzug gegenüber einer WSR (welche immerhin doch eine kleine OP darstellt) zu geben?

Wann macht eine WSR überhaupt Sinn bzw. welche Kriterien müssen hierbei erfüllt sein, bzw. wann ist eine Resektion des Zahnes erforderlich?

Welche Kosten entstehen bei einer WSR?

Vielen Dank vorab für Ihr Feedback,

MfG

Friedrich

Sehr lieber Friedrich!

Allerdings wurde nun vor etwa zwei Wochen von meiner Zahnärtin festgestellt das weitere zwei Zähne (36,47) an der Wurzelspitze beherdet sind, wobei es sich meines Wissensstandes bereits um wurzelbehandelte Zähne handelt, welche allerdings auch bereits seit Jahren trotz dessen Beschwerden verursachen, und sicher auch nicht gerade förderlich für den allgemeinen Gesundheitszustand sind.

Eine nicht optimal geglückte Wurzelbehandlung (WB) führt nach Wochen, Monaten oder Jahren zu einer Entzündung an der Wurzelspitze ... wenn die WB nicht optimal durchgeführt wurde - schauen Sie sich das Video an, dann könnte ein Wiederholung der Wurzelbehandlung von einem Endodontologen reichen ... nur eine WSR ohne die Ursache zu behandeln macht keinen Sinn. Wenn die Entzündung schon zu groß ist muss eine WSR ortho, oder WSR retro durchgeführt werden. Stellen Sie ein OPTG rein, dann kann ich Ihnen mehr sagen ...

Welche Kosten entstehen bei einer WSR?

Je nachdem ob ortho oder retro ... in Österreich zahlt eine WSR ortho z.B. die Pflichtversicherung ...

Danke erst mal für die schnelle Info.
Videos auf der HP hab ich glaub ich schon alle durch
Sind auf jeden Fall sehr wertvoll.

OPTG liegt im Moment noch bei meiner ZA - werd ich aber gleich besorgen.

WSR retro wäre ja besser sofern ich das alles richtig mitbekommen habe?
Kosten in etwa hierfür?

Alle Arbeiten könnten ja bei Ihnen durchgeführt werden oder?
Überweisung nötig (hab ich jedenfalls)?

Terminsituation in etwa?

Sehr lieber fastcossi!

WSR retro wäre ja besser sofern ich das alles richtig mitbekommen habe?

Nicht besser ... nur wenn nötig sinnvoll, also wenn der Kanal von oben nicht mehr zugänglich ist ... am besten für Sie ist eine Revision wenn möglich, denn das ist am wenigsten "invasiv" - also die WSR ganz weg lassen ...

Kosten in etwa hierfür?

WSR + retro = 350€
WSR + ortho = wenn pflichtversichert, dann zahlen es die Kassen
Revision vom Endodontlogen = 400-900€

Alle Arbeiten könnten ja bei Ihnen durchgeführt werden oder?

Ja wir bieten alles, was in der Zahnheilkunde Sinn macht an

Überweisung nötig (hab ich jedenfalls)?

Nein ...

Terminsituation in etwa?

Bitte mit office klären, zuerst sollte ja mal geklärt werden, was überhaupt Sinn macht ...

Dieser Mann schläft wirklich nicht

Danke nochmals für die prompte Antwort. So weit so klar. Werde mich mit office in Verbindung setzen um mal eine Begutachtung des Dramas zu vereinbaren

Einen Punkt habe ich allerdings noch nicht geschnallt:

Die WSR wäre grundsätzlich günstiger als eine Revision?
Vieleicht bin ich auch nur ein wenig begriffstützig aber die WSR macht doch mehr Arbeit als die Revision ?

Oder ist dies wieder ein österreichisches Kassenthema das die Revision seitens Kassa nicht als sinnvoll erachtet wird und somit als Privatleistung zu bezahlen ist wie auch bei vielen anderen Dingen die sinnvoll wären nur von der Kasse nicht übernommen werden ?

Sehr lieber Fastcosi!

Dieser Mann schläft wirklich nicht

Doch, doch ... 4-5 Std. / Tag und das sehr gut ...

Die WSR wäre grundsätzlich günstiger als eine Revision?

Die Revision ist Zeitaufwendiger und auch die Geräte sind dabei teurer, als eine WSR ortho ... dafür ist die Revision für den Patienten weniger invasiv ...

Oder ist dies wieder ein österreichisches Kassenthema das die Revision seitens Kassa nicht als sinnvoll erachtet wird und somit als Privatleistung zu bezahlen ist wie auch bei vielen anderen Dingen die sinnvoll wären nur von der Kasse nicht übernommen werden ?

Die Philosophie der Kassen ist mir zu diesem Thema nicht genau bekannt, aber mir auch wurscht, denn die Kassen sind für mich keine Institution, die für mich was Wissen anbelangt, maßgeblich ist. Die Kassen sind wir, die unser Geld verwalten um damit medizinische Dienstleistungen unter sozialpolitischen Gesichtspunkten vernünftig abzudecken.