Guten Tag!

Ich habe eine Frage: Ich habe eine Entzündung an der Zahnwurzel 16. Zahn ist wurzelbehandelt und hatte bereits eine Revision. Jetzt hatte ich eine Antibiotikagabe (clindamycin 600mg) über 8 Tage. Nahezu keine Symptome mehr, kein Schmerz, keine Klopfempfindlichkeit. Jetzt ist eine WSR für Anfang/Mitte Juni avisiert. Da ich gerade in den Diplomprüfungen stecke und der Chirurg auch keinen früheren Termin hat, frage ich mich: Kann man abschätzen ob der Zahn bis dahin einigermaßen ruhig bleibt? Eine adäquate Prüfungsvorbereitung ist mir sehr wichtig. Was sollte ich beim Wiederaufflammen der Entzündung tun? Würde ein Antibiotika dann nochmals helfen um die Zeit bis zur WSR (ist das überhaupt das Beste?) zu überbrücken? Vielen Dank für einen Ratschlag (auch wenn ich weiß, dass man nichts Definitves voraussagen kann)

Beste Grüße

Sebastian

Sehr lieber Sebastian!

Ich habe eine Entzündung an der Zahnwurzel 16. Zahn ist wurzelbehandelt und hatte bereits eine Revision. Jetzt hatte ich eine Antibiotikagabe (clindamycin 600mg) über 8 Tage. Nahezu keine Symptome mehr, kein Schmerz, keine Klopfempfindlichkeit. Jetzt ist eine WSR für Anfang/Mitte Juni avisiert.

Wenn die Kanäle gut gesäubert wurden und gut abgefüllt sind, Sie auch sonst keine Beschwerden haben, wozu die WSR?

Ich würde in einem halben Jahr ein Röntgen machen, wenn die Verschattung an der Wurzelspitze weniger wird ist alles gut ... lassen Sie sich den Zahn lieber auch von oben dicht versiegeln (Inlay, Krone ...)

Wenn eine Zyste vorliegen sollte, dann WSR - klar. Zum besseren Verständnis empfehle ich Ihnen sich folgende Clips anzusehen:

• WB
• WSR
• Zyste

Sollte die Entzündung wieder losgehen, dann merken es entweder Sie (Schmerzen, Fistel, Abszess), oder der Arzt im Röntgen in einem halben Jahr ...

Lieber Herr Belsky!

Danke für die Antwort. Die WSR wurde auch nur angesetzt, weil ich die Entzündung trotz der Revision wieder bekommen habe und die Symptome jetzt mit einem Antibiotikum eingedämmt wurden.

Die Revision ist ca. 2 Jahre her...da habe ich mich wahrscheinlich unklar ausgedrückt.

Eine Zyste besteht nicht. Ich bin jetzt halt zwischen der Entscheidung bei einem Endo-Spezialisten unter dem Mikroskop nochmal eine Revision machen zu lassen oder mich wirklich der WSR zu unterziehen, auf die ich natürlich wegen der nicht so überragenden Quoten nicht besonders scharf bin.

Sehr lieber Bassel!

Sorry, ich habe Sie nicht gut verstanden ... Sie haben sich gut ausgedrückt ... wenn die erste Revision ohne Kofferdamm, Mikro und Co gemacht wurde, dann würde ich eine 2te Revision machen lassen (wenn sinnvoll), dieses mal aber eben bei einem Spezialisten ...